UMA REPRESENTAÇÃO INFELIZ???

Uma representação infeliz?

     

A anti-homofobia de forma vitimizada não seria uma 

forma auto-homofóbica?

    Incrível, quanto mais vivo, mais percebo o quanto as pessoas têm dificuldades em ser autênticas nos dias atuais... Ou, ainda, não conseguem manter diálogos saudáveis e até mesmo esclarecedores! Não aceitam pontos de vistas diferentes dos seus, acham que tudo que pode gerar polêmica é ruim... Não concebem que existem polêmicas e críticas  construtivas que, inclusive, podem nos levar à reavaliação de conceitos que achávamos corretos até então, isso porque ninguém é sempre e totalmente dono da verdade... Ou, então, acham que quando algo nos contradiz, estamos perdendo espaço, será isso??? Ego???

  Por que estou dizendo isso? Mediante uma matéria sobre a “Parada Gay” onde uma jovem transexual apareceu na cruz, e pelo que entendi, querendo mostrar seu sofrimento comparando ao de Jesus Cristo; uma pessoa aderiu a uma frase que corre na net, que diz que isso não a ofendeu, embora seja cristã, já que é contra a intolerância contra homossexuais. Isto porque, por outro lado, muitos cristãos se sentiram ofendidos com essa representação.

   Diante de outras colocações em seu post, mensagens até muito coerentes de outros internautas, coloquei o meu pensamento, no sentido de que senti existir em tal representação, algo de vitimização que leva muito mais a uma chamada de piedade, do que um respeito pelos homo ou transexuais, e que eu não achava isso certo.

    A seguir, essa pessoa me respondeu que “aparentemente” não parecia ser essa a intenção inicial da representação na cruz e que a coisa tomou vulto em virtude dos chamados intolerantes... E eu lhe respondi exatamente o que segue logo abaixo... Estou colocando aqui “ipsis literae” a minha mensagem – já que essa pessoa resolveu excluir minha resposta, sem o mínimo respeito em pelo menos me dizer que assim iria faze-lo... Quando assim percebi, levei um susto, já que essa pessoa era alguém a quem até tinha um certo apreço ou pelo menos respeito... Tanto, que entrei no inbox e lhe perguntei porque havia feito isso, se achava que eu havia ofendido a alguém, etc... E a pessoa me respondeu, dentre outras coisas, que eu deveria abrir um novo post para “defender meu ponto de vista”, já que o seu ponto de vista era defender as irmãs e irmãos homossexuais vitimados pela intolerância e intolerantes, denotando, inclusive, certa “intolerância” no que concerne, principalmente, aos religiosos católicos...

    Ora, nem por um momento fui contra nossas irmãs e irmãos homossexuais... Apenas me posicionei de forma a não aceitar vitimizações... Motivo pelo qual me pergunto se foi realmente esse o motivo dessa pessoa excluir minha postagem... Ou, ainda, se a questão está mais centrada na última parte da mesma... Para bom entendedor, meia palavra basta! Mas, fica aqui o ponto de interrogação, e deixo para que os leitores reflitam sobre o assunto, sem mais demandas... Até porque eu “não chuto macumbas e nem quebro santos católicos” (palavras usadas pela pessoa) – respeito a tudo e a todos! Mas, luto pela veracidade dos fatos, doa a quem doer! Tanto que estou seguindo a sugestão da pessoa em questão, no que concerne a um post meu sobre o assunto, e se estou colocando em meu blog, ele será devidamente divulgado no facebook.

Minha resposta no face e que foi apagada:

“Vc disse bem, "aparentemente"... Tenho minhas duvidas nesse sentido, embora concorde que a situação tomou tal vulto em virtude do que vc chama de "intolerantes", mas que na verdade tem 2 lados de interpretação...

Uns, com intolerância propriamente dita aos trans e homos, ou seja, inaceitação em termos de diferenças existenciais ao tradicionalismo costumeiro.

E um outro lado eu chamaria de "religiosos praticantes" inconformados com a forma que um símbolo sagrado no qual acreditam, foi usado; e não temos o direito de lhes tirar o direito de defenderem aquilo no que acreditam.

Não sou e jamais fui defensora de religiões, até porque não sou religiosa, mas sim sigo a minha própria “religiosidade”.

Entretanto, o amigo abaixo (comentário feito por outro internauta no mesmo post) falou em "respeito" - o que também falei acima... E é observando esse respeito pelo ser humano – seja aquele que crê num símbolo e/ou divindade (criada ou não pelo homem - não estou aqui para entrar no mérito desta questão!), seja aquele que usa esse mesmo símbolo para enviar uma mensagem aos seus opositores; analisando por esses dois focos, continuo achando que vitimizações despertam piedade que diferem em muito do “amor incondicional” pregado pela figura do Cristo representado...

Tenho amigos gays e os respeito D++++ porque não se vitimizam, muito pelo contrário, se auto-encaram, se auto-assumem, se auto-valorizam!

A parada gay foi muito bem planejada em seus mais variados aspectos representativos!

Deveriam ter pensado nestes termos (pois como disse, conheço muitos deles que se valorizam e não se vitimizam!) e jamais realizarem formas representativas “de choque” às diversas camadas sociais, pois a esse tipo de ação, causa reação de adversidade e não de sincronicidade!

Não é por aí que vão atingir seus mais nobres objetivos como seres humanos que são!

Quanto ao “mundo trevoso” em que vivemos, você falou muito bem no referente à transição plena em que nos encontramos...

Entretanto, estamos aqui nessa época nada ao acaso, vc há de concordar comigo!

Temos uma consciência e não podemos ficar passivos à tantas situações irregulares, absurdas e/ou inaceitáveis...

Temos de colocar cabeça e coração trabalhando pela razão (daí a minha análise acima dos dois focos em questão, como exemplo)!

Só que o que mais vejo --> parecem robôs que apenas olham os acontecimentos, como se não vissem o que se apresenta frente aos seus olhos;  ou que não entendem o que seus ouvidos escutam...

Quer outro exemplo? Estamos aqui numa cidade pequena, onde acontecimentos problemáticos ocorrem, e ninguém (ou quase ninguém se manifesta)...

Entretanto, nossa atenção está voltada para ocorrências da parada gay... Estranho, não é?

A impressão que me dá é que a “polaridade negativa” nos incita para longe, enquanto se infiltra bem perto de nós e vai tomando conta dos pequenos espaços...

Só que de espaço em espaço, num amanhã que não está longe, os espaços dominados serão bem mais consideráveis...

E isto está acontecendo em todo nosso planeta, do pequeno para o maior, do interno para o externo, de baixo para cima... e do lento que era, está cada vez mais rápido!

Muita Paz!”

Mas como...

... recebi hoje por e-mail (lembrando que o fato acima ocorreu ontem!) - um link que não só me explicou coisas que eu não sabia, como também veio de encontro ao que senti sobre a "vitimização" acima por mim exposta.

    Percebam, entretanto, e quero deixar isso bem claro, que meu direito no que condiz à liberdade de sentir, pensar e expressar, nem por um momento me leva ao desrespeito quando me referi à vitimização na representação da cruz...

Mas, voltando ao link, nele fala-se que:  "Por meio de Petrobras, Caixa e Prefeitura de São Paulo, o governo do PT patrocinou a parada LGBT, que trouxe um transexual seminu, no papel de Jesus Cristo na cruz".

Ah! Bom! Se isso for verdade, vindo do PT --> eu espero realmente de tudo!!!!

E diz mais: "A esquerda brasileira repudia até charges que ironizam Maomé em jornais privados, mas acha natural ironizar Jesus Cristo nas ruas com dinheiro público".

Evidente! Já viram comunistas acreditarem em Jesus Cristo???

Continuando: "Detalhe: gays são enforcados, por serem gays, em países islâmicos (como no Irã, aliado do PT), não no Brasil, muito menos na Igreja Católica".

Eis aí uma outra verdade incontestável!!!!!

Mas, o que mais achei incrível, foi o vídeo de uma lésbica, demonstrando sua indignação quanto à essa representação, e falando o mesmo que eu sobre vitimização!

Assim, continua a matéria do link: "Felizmente, nem todo gay cai na conversa fiada do movimento político LGBT".

"Karol Eller, lésbica, postou no Facebook o vídeo abaixo, chamando os manifestantes desse movimento de “mer**” de uns “vitimistas do c@r@***”.

“Eles não falam por mim. Para a gente ter respeito, a gente tem que dar respeito.”

"Não: o vídeo de Karol não tem patrocínio de Petrobras, Caixa e Prefeitura de São Paulo".

Vejam o vídeo:

Vejam o link:

http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/06/08/parada-lgbt-dinheiro-publico-para-atacar-cristaos-lesbica-critica-movimento-sao-uns-vitimistas-do-cr/

Bem, é isso aí... Vale pra reflexão...

PAZ EM TODOS OS QUADRANTES!

Hipátia III

(até a próxima postagem!)

SAÚDE – UM DIREITO DE TODOS? ATÉ QUE PONTO?

       SAÚDE – UM DIREITO DE TODOS? ATÉ QUE PONTO?

Queridos internautas!

Na minha última postagem no blog “hipatianet.blogspot.com” e facebook “Hipatia Vb” (e comunidades), coloquei sobre o absurdo de mais de 100 pessoas fazendo uso de medicamento controlado, sem que haja um psiquiatra para acompanhamento com visitas contínuas, desses pacientes, no nosso Sistema de Saúde local!

Agora, soube de outra insensatez deveras preocupante: um determinado detento do nosso  sistema prisional e que igualmente necessita de tais medicamentos, sem condições de compra-los, à este foi negado pela secretaria de saúde o fornecimento do mesmo!

Gente! Independente de qualquer tipo de pactuação, se o preso está na nossa localidade, ele tem o direito de ser atendido em suas necessidades mais prementes (e um medicamento controlado é uma dessas necessidades!), pelo simples fato dele, mesmo sendo um possível  marginal, antes disso ele já era um “ser humano”!

O que é isso que está acontecendo em nosso município???? Desumanidade, desprezo, irresponsabilidade (ou o que?...) por parte da gestão de saúde????

Sei que muita gente não gosta de ajudar detentos, alegando que nós é que os sustentamos, enquanto que eles furtam, roubam, matam estupram, blá, blá, blá... De certa forma, até concordo em parte com isso, pois são fatos! Mas, meus amigos, cabeça foi feita pra pensar!!! Se as nossas leis são falhas e obsoletas, os presos não podem pagar por isso também! Eles pagam, sim, pelos seus crimes, mas jamais devem pagar pela insensatez de legisladores, ou até mesmo de governantes e gestores que insistem em ignorar que “a saúde é um direito de todos e dever do estado” (começando pela municipalidade!).

Este é um dos pontos para refletirmos! Mas, existem outros, senhora e senhores, rapazes e senhoritas! Não sou mais que ninguém, mas falo de cátedra, já que uma de minhas especializações como psicóloga foi justamente em psicologia judiciária, além de ter mestrado em Saúde Mental!

Outrossim, meus inúmeros anos de trabalho junto à Corregedoria de Justiça Pública da Baixada Santista/SP, atuando junto a detentos de cadeias públicas, deram-me alicerces sólidos para lhes afirmar o que vou postar agora:- seja num presídio de segurança máxima, seja numa cadeia de pequeno porte como a nossa, jamais – E EU DISSE “JAMAIS” PODE FALTAR UM MEDICAMENTO CONTROLADO PARA UM DETENDO USUÁRIO DO MESMO, DEVIDAMENTE DIAGNOSTICADO PARA CONTRÔLE E/OU CONTENÇÃO DE DOENÇAS MENTAIS/NEUROLÓGICAS/SURTOS, ETC.

Vamos, pois, analisar juntos, colocando nossas cabeças para pensar! Se um paciente desse mata um outro detento por estar em surto, em virtude da falta do remédio; ou ainda, se ele é morto por outro(s) detento(s) por se mostrar uma ameaça (em surto)  entre os demais presos, quem será o responsável por essa morte, mesmo que indiretamente??? Tudo indica que será aquele que:

(a) sabia da necessidade e não providenciou o medicamento em tempo hábil; óbvio que nesse caso seria um funcionário da Polícia Judiciária que é o detentor guardião do preso.  

(b) aquele gestor de saúde, que foi comunicado mas que indeferiu o pedido, não atendendo a necessidade do encarcerado mantido em regime fechado, seja por quaisquer motivos apresentados (porém nenhum justificável dentro da gravidade do caso em questão)!

Bem, dentro desta análise, o item (b) representa melhor o ocorrido acima citado, já que o item (a) deve ser descartado, em virtude de que a polícia judiciária tentou adquirir os medicamentos, dentro das condições que lhes foram apresentadas; ou seja, recorreu ao sistema de saúde local!

Como procederá o Sr. Promotor de Justiça, assim como o MM. Juiz de Direito da Vara de Execuções Criminais, mediante esse caso e a outros que porventura vierem a ocorrer?...

Fora que uma situação como essa, pode vir a ser a causadora de um motim dentro da Cadeia Pública!

Afinal, será que nosso sistema de saúde está, realmente, servindo aos “20% de pobres e 5% abaixo da linha da miséria”, tal qual nosso secretário de saúde falou com todas as letras em seu manifesto na Rádio Comunitária de Alto Paraíso?

Pensem!... Reflitam!...

"...Eu me sinto

Produto descartável

Dispensado no depósito dos rejeitados

Esperando alguém pra chamar de pai

Esperando alguém pra chamar de mãe..."

~ Depósito dos Rejeitados ~ Eduardo Taddeo - M.S.

_______________________

“A prisão não são as grades, e a liberdade não é a rua; existem homens presos na rua e livres na prisão. É uma questão de consciência”. (Mahatma Gandhi)

____________________________

Faço minhas as palavras de Clarice Lispector: “Não me dêem fórmulas certas, porque eu não espero acertar sempre. Não me mostrem o que esperam de mim, porque vou seguir meu coração. Não me façam ser quem não sou. Não me convidem a ser igual, por que sinceramente sou diferente. Não sei amar pela metade. Não sei viver de mentira. Não sei voar de pés no chão. Sou sempre eu mesma, mas com certeza não serei a mesma pra sempre”.

PAZ EM TODOS OS QUADRANTES

HIPÁTIA III

(ATÉ A PRÓXIMA POSTAGEM!)

ACORDA, ALTO PARAÍSO!!!!!

   

ACORDA, ALTO PARAÍSO!!!!!

DE OLHO NA SAÚDE!!!!

Nota 1 - As histórias já começaram a pipocar!

Pois é, demitem um "médico-faz-tudo" e colocam outro no lugar que mesmo sendo médico do trabalho, nem atestado admissional dá! Isso é que é “trabalhar pros pobres”? Fiquei sabendo por comentários da família, que uma criancinha de menos de 01 ano, com ronco no peito e expelindo catarro com sangue pela boca e nariz, sequer um raio x foi batido do seu pulmão na atual Unidade Mista de Saúde de nossa cidade (???!!).  O médico que atendeu, sugeriu à mãe que a levasse  pra ser atendida por um especialista pediatra, já que ele não era! Com isso, a família (que não pertence à elite da cidade, diga-se de passagem!), teve que ter gastos pra Formosa (carro fretado, médico particular, só de raio x tiveram de pagar 80,00 + medicamentos nada baratos!). Será que isto é uma Unidade Mista de Saúde! Será esse  tipo de serviço que teremos daqui por diante?

Nota 2 - Na Reunião do CONSELHO DE SECRETÁRIOS MUNICIPAIS DE SAÚDE DO ESTADO DE GOIÁS, ocorrida em 24 de abril p.p., foi homologada por portaria do Ministério da Saúde a resolução “AD Referendum” nº 031/2015-CIB – referente à implantação de um Núcleo de Apoio à Saúde da Família/NASF II em Alto Paraíso de Goiás. Esperamos sinceramente que o nosso distinto secretário de saúde não perca essa oportunidade e lute pela aprovação do NASF II – já que não temos mais um Hospital aqui (pelo que tudo indica)! Sendo que com a implantação do NASF II, existe ainda a possibilidade de se contratar um médico ginecologista/obstetra e um pediatra para cuidar de nossas crianças e gestantes do município, no que condiz à agendamentos de média complexidade (mesmo que duas vezes ao mês). Outrossim, a contratação de um psiquiatra, nem que seja 01 vez ao mês,  faz-se indispensável em nossa cidade, haja visto que estamos com mais de 100 casos de pacientes fazendo uso de medicamento controlado, sem o devido acompanhamento de profissional da área! Lembrando que “sem mais Hospital” e com “Unidade Mista”, esses serviços especializados não mais serão oferecidos. Portanto, a implantação do NASF II irá suprir pelo menos parte deste serviço!

Observações:

1.       Resolução AD Referendum - Trata-se de termo jurídico em latim que significa "para apreciação", "para aprovação", "para ser referendado". É utilizado para atos que dependem de aprovação ou ratificação de uma autoridade ou de um poder competente para serem válidos.

2.       NASF II:  tem como incentivo de implantação por equipe, bem como custeio mensal = R$ 12.000,00.

3.       Poderão compor os NASF II as seguintes ocupações do Código Brasileiro de Ocupações - CBO: Médico Acupunturista; Assistente Social; Profissional/Professor de Educação Física; Farmacêutico; Fisioterapeuta; Fonoaudiólogo; Médico Ginecologista/Obstetra; Médico Homeopata; Nutricionista; Médico Pediatra; Psicólogo; Médico Psiquiatra; Terapeuta Ocupacional; Médico Geriatra; Médico Internista (clinica médica), Médico do Trabalho, Médico Veterinário, profissional com formação em arte e educação (arte educador) e profissional de saúde sanitarista, ou seja, profissional graduado na área de saúde com pós-graduação em saúde pública ou coletiva ou graduado diretamente em uma dessas áreas.

         ATÉ A PRÓXIMA POSTAGEM...

         PAZ EM TODOS OS QUADRANTES!

         HIPÁTIA III

    

HISTÓRICO DO HOSPITAL DE ALTO PARAÍSO - 5ª PARTE/A

         HISTÓRICO DO HOSPITAL DE ALTO PARAÍSO

 - 5ª PARTE/A:

SAMU E SUAS HISTÓRIAS - SALVANDO VIDAS...

SAMU – SERVIÇO DE ATENDIMENTO MÓVEL DE 

URGÊNCIA - 192

DESCRIÇÕES E REFLEXÕES:

SEM DÚVIDA NENHUMA, UMA DAS MAIORES AQUISIÇÕES DA NOSSA CIDADE E REGIÃO, FOI O SAMU – SERVIÇO DE ATENDIMENTO MÓVEL DE URGÊNCIA! SAMU 192, EM 03 DE MAIO DE 2012.

COM APENAS 01 CLIC, VOCÊ TERÁ UMA MELHOR VISUALIZAÇÃO

SUA IMPORTÂNCIA ESTÁ EM SALVAR VIDAS, DANDO ASSISTÊNCIA PRÉ-HOSPITALAR, PODENDO SER REQUISITADO EM CASOS DE ACIDENTES GRAVES DE VEÍCULOS EM ESTRADAS, COM VÍTIMAS/TRAUMAS (SITUAÇÃO ESTA MUITO COMUM EM NOSSA REGIÃO), OU AINDA EM CRISES DE ASMA, DORES CARDÍACAS, CASOS DE ENVENENAMENTO, OU DE QUEIMADURAS GRAVES, CASOS DE MAUS TRATOS, OU DE TRABALHO DE PARTO, NAS CRISES HIPERTENSIVAS,  EM AFOGAMENTOS NAS CACHOEIRAS, CASOS DE CHOQUE ELÉTRICO, TENTATIVAS DE SUICÍDIO, CEFALÉIAS, URGÊNCIAS PSIQUIÁTRICAS, NAS TRANSFERÊNCIAS INTER-HOSPITALARES EM DOENTES COM RISCO DE MORTE, ETC.

NOSSOS PROFISSIONAIS DO SAMU DE ALTO PARAÍSO, EM NÚMERO DE 7 (SETE), FORAM ALTAMENTE CAPACITADOS NOS ATENDIMENTOS DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA, DURANTE 01 ANO E MEIO, TENDO DE SE DESLOCAREM PARA A CIDADE DE FORMOSA, TREINADOS POR PROFISSIONAIS DO INSTITUTO OSWALDO CRUZ!

LEMBRANDO QUE TANTO OS CONDUTORES, COMO O PESSOAL DA ENFREMAGEM DO SAMU, SÃO PESSOAS CONSIDERADAS ACIMA DA MÉDIA EM SUA PROFISSÕES, SENDO ESTA UMA EXIGÊNCIA PARA QUE SEJAM SELECIONADOS PELO SISTEMA! E GRAÇAS A ESSAS CARACTERÍSTICAS DIFERENCIADAS, É QUE O SAMU CONSEGUE UM REBAIXAMENTO SIGNIFICATIVO DE ÓBITOS E DE SEQUELAS (GERALMENTE DECORRENTES DA FALTA DE SOCORRO IMEDIATO, OU ATÉ DE SOCORRO FEITO DE FORMA ERRADA!).

SENDO ASSIM, EXTINGUIR O SERVIÇO DO SAMU EM NOSSO MUNICÍPIO (CONFORME RUMORES ATÉ O MOMENTO NÃO DESCARTADOS, MESMO TENDO SIDO PASSADA A UNIDADE PARA AS DEPENDÊNCIAS DO “EX-HOSPITAL”), SERÁ, SEM DÚVIDA ALGUMA, OUTRO CONTRACENSO POR PARTE DAS AUTORIDADES MUNICIPAIS, EM ESPECIAL, DO SR. SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE!

A AFIRMATIVA DESTE SECRETÁRIO AO DIZER QUE “AS CIDADES VIZINHAS NÃO QUISERAM FAZER PACTUAÇÃO, MAS USUFRUEM DOS SERVIÇOS DO SAMU”, DANDO A ENTENDER DE QUE OS CUSTOS FICAM TODOS PARA ALTO PARAÍSO, NÃO DEIXA DE SER VERDADEIRA; ENTRETANTO, NO MEU ENTENDER, CONTINUA UM ENORME CONTRACENSO, SER TOMADA UMA INICIATIVA DRÁSTICA DE EXTINÇÃO DESTE SERVIÇO EM NOSSA CIDADE! REALMENTE, MAIS UMA ATITUDE  INADMISSÍVEL, ISTO SE VIER A ACONTECER!

HÁ POUCOS DIAS ATRÁS, INCLUSIVE, QUANDO EU E MINHA FILHA PASSÁVAMOS PRÓXIMO À PREFEITURA, VIMOS UM JOVEM ESTICADO NO MATO, E UMA SENHORA TENTANDO REANIMÁ-LO. IMEDIATAMENTE PAREI O CARRO E FOMOS PARA JUNTO DOS DOIS. ERA A MÃE DO MESMO ALI ESTIRADO, EM SURTO MENTAL. NISSO, APROXIMOU-SE UM SECRETÁRIO MUNICIPAL QUE PRONTAMENTE,  APÓS A PERMISSÃO DA GENITORA, ACIONOU O SAMU, E EM QUESTÃO DE MENOS DE 10 MINUTOS, A UNIDADE JÁ ESTAVA LÁ, COM 02 SOCORRISTAS SUPER ATENCIOSOS!

MAS, NADA É AO ACASO, POIS TIVE OPORTUNIDADE DE TROCAR UMAS PALAVRAS COM O REFERIDO SECRETÁRIO, QUANDO O MESMO ME DISSE QUE ELE FALAVA POR CONHECIMENTO DE CAUSA,  QUE AS CIDADES ADJACENTES NÃO QUISERAM FAZER A PACTUAÇÃO, COM FINS DE DIVIDIR OS CUSTOS, QUANDO DO ATENDIMENTO DA UNIDADE SAMU À TAIS CIDADES.

E EU EXPLIQUEI AO MESMO QUE TUDO ERA QUESTÃO DE SABER DIALOGAR, E DE PROCURAR OS ÓRGÃOS COMPETENTES... O SAMU, SENDO UM PROGRAMA OFERECIDO PELO GOVERNO FEDERAL EM PARCERIA COM GOVERNOS ESTADUAIS E PREFEITURAS, TEM A FINALIDADE DE PROVER O ATENDIMENTO PRÉ-HOSPITALAR À POPULAÇÃO. ALTO PARAÍSO TORNOU-SE A REFERÊNCIA DESTA REGIÃO, QUE ENGLOBA CAVALCANTE, TERESINA E SÃO JOÃO DA ALIANÇA. MAS, É EVIDENTE QUE ISSO NÃO IMPLICA QUE OS CUSTOS FIQUEM TODOS PARA ALTO PARAÍSO, ATÉ PORQUE ISSO SERIA DEVERAS INJUSTO!

ENTRETANTO, EXISTE A CIB – COMISSÃO INTERGESTORA BIPARTITE (JÁ MENCIONADA ANTERIORMENTE NA HISTÓRIA DO NOSSO HOSPITAL), QUE É UM FÓRUM DE NEGOCIAÇÃO ENTRE O ESTADO E OS MUNICÍPIOS, NA IMPLANTAÇÃO E AJUSTES DE PROGRAMAS DE SAÚDE. SOLICITAR JUNTO À CIB A PRESENÇA DOS GESTORES DESSAS CIDADES, SERIA O PRIMEIRO PASSO, COM FINS DE SE CONSEGUIR A PACTUAÇÃO, JÁ QUE O DIÁLOGO SOMENTE ENTRE MUNICÍPIOS PARECE NÃO TER DADO BONS RESULTADOS.

E SE MESMO ASSIM NÃO HOUVEREM ACORDOS, AINDA EXISTE OUTRO PASSO QUE É LEVAR A SITUAÇÃO À CIT – COMISSÃO INTERGESTORA TRIPARTITE – QUE É UMA INSTÂNCIA DE ARTICULAÇÃO E PACTUAÇÃO NA ESFERA FEDERAL, INTEGRADA POR GESTORES DO SUS DAS TRÊS ESFERAS DE GOVERNO - UNIÃO, ESTADOS, DF E MUNICÍPIOS. SENDO QUE AQUI NESTA ESFERA, EU DUVIDO QUE A SITUAÇÃO DA PACTUAÇÃO NÃO FOSSE DEFINITIVAMENTE RESOLVIDA EM UMA DAS TRES FORMAS QUE SE SEGUEM:

(1) OU OS MUNICÍPIOS ADJACENTES FECHAM A PACTUAÇÃO COM ALTO PARAÍSO, DENTRO DE ACORDOS NECESSÁRIOS E DE INTERESSE À TODOS OS COMPROMETIDOS;

(2) OU SOMENTE UMA PARTE DESSES MUNICÍPIOS FAZEM A PACTUAÇÃO, E QUEM NÃO FIZER FICA SEM O ATENDIMENTO DO SAMU;

(3) OU NENHUM MUNICÍPIO ACEITA A PACTUAÇÃO, E A UNIDADE SAMU PASSA SOMENTE A ATENDER A REGIÃO DE ALTO PARAÍSO DE GOIÁS! PRONTO! SIMPLES ASSIM!

QUALQUER UMA DAS TRES FORMAS, IRÁ REDUZIR OS CUSTOS DO SAMU EM ALTO PARAÍSO! ATÉ PORQUE O VALOR COMPLEMENTAR NECESSÁRIO NÃO É TÃO GRANDE ASSIM (ESTIMO QUE POR VOLTA DE UNS SEIS MIL REAIS), JÁ QUE O PROGRAMA ALÉM DE TER VERBA PRÓPRIA, TAMBÉM A PREFEITURA TEM DE DAR A SUA CONTRAPARTIDA!

AÍ ESTÁ! DÁ TRABALHO SER GESTOR? CLARO QUE DÁ! MAS QUEM CORRE ATRÁS, SABENDO ARTICULAR, CONSEGUE!!!

COMO DISSE ACIMA, A SEDE DO SAMU EM ALTO PARAÍSO DEIXOU DE SER NUMA CASA APROPRIADA ALI PRÓXIMO DO SM CANAÃ, PARA ESTAR ATUALMENTE NO PRÉDIO DO EX-HOSPITAL, E PELO QUE PUDE PERCEBER, PARECE ESTAR NO LOCAL CORRESPONDENTE (OU PRÓXIMO) AO CENTRO CIRURGICO. A MEDIDA COM FINS DE CONTENÇÃO DE DESPESAS, NÃO DEIXA DE TER SIDO VÁLIDA... ENTRETANTO, SABEMOS QUE AS EXIGÊNCIAS PARA A SEDE DO SAMU SÃO GRANDES, ONDE A IMPORTÂNCIA DE UMA BOA ACOMODAÇÃO PARA OS SOCORRISTAS DE PLANTÃO, É ALGO PRIMORDIAL! DAÍ, A MINHA PREOCUPAÇÃO QUANDO DA FISCALIZAÇÃO IN LOCO, DEVIDO A MUDANÇA DA UNIDADE PARA O REFERIDO LOCAL... CASO OS FISCAIS DO SAMU NÃO ACEITEM TAL MUDANÇA DA FORMA COMO FOI FEITA, SÓ ESPERO QUE O SECRETÁRIO DE SAÚDE NÃO DECIDA ENTREGAR O SAMU DE VEZ, COMO PARECE TER FEITO COM O NOSSO HOSPITAL! ESTÁ REGISTRADO!

 NÃO PODEMOS DEIXAR NOSSO SAMU MORRER!!!!!!

EM BREVE, POSTAREI DESDE CASOS INTERESSANTES, COMO TRISTES E/OU IMPORTANTES, DO SAMU DE ALTO PARAÍSO DE GOIÁS. AGUARDEM E VOCÊS VERÃO A IMPORTÂNCIA DO SAMU EM NOSSA REGIÃO!

ATÉ A PRÓXIMA POSTAGEM...

PAZ EM TODOS OS QUADRANTES!

HIPÁTIA III

HISTÓRICO DO HOSPITAL DE ALTO PARAÍSO - 4ª PARTE/C:

            HISTÓRICO DO HOSPITAL DE ALTO PARAÍSO - 4ª PARTE/C:

DESCRIÇÕES, COMENTÁRIOS E REFLEXÕES - 22/05/2015 – entrevista na Rádio Comunitária FM de Alto Paraíso, com Secretário de Saúde

·         A ENTREVISTA FOI INICIADA COM A PROBLEMÁTICA DE UMA CRIANÇA DE DOIS MESES QUE, SEGUNDO CONSTOU, NÃO FOI ATENDIDA A CONTENTO NA “UNIDADE MISTA” PELO MÉDICO; PIORANDO SIGNIFICATIVAMENTE ATÉ O DIA SEGUINTE, E AO SER NOVAMENTE ATENDIDA DESTA VEZ PELA  EQUIPE DO PSF2 (POSTO DO NOVO HORIZONTE),  ESTA SOLICITOU ÀQUELA UNIDADE MISTA A TRANSFERÊNCIA IMEDIATA PARA UMA UNIDADE DE REFERÊNCIA DE MAIOR COMPLEXIDADE, O QUE FOI REALIZADA PELO SAMU PARA BRASÍLIA, POR SER SITUAÇÃO DE EXTREMA GRAVIDADE (QUASE MORTE!).

·         SIGLAS: NK (NILTON K); PS (PEDRO SIGAUD); AA (ALEXANDRE ARAÚJO).

(...)

NK = Bem, ta aí a explicação, como o senhor disse, o senhor não responde pelo médico, mas nós não temos um pediatra aqui na área de saúde, né doutor?

AA = Infelizmente, não, porque o nosso sistema não permite a contratação de nenhum médico especialista; nós não temos verba, por enquanto.

·         NA VERDADE, A UNIDADE MISTA NÃO PERMITE A CONTRATAÇÃO DE ESPECIALIDADES, SITUAÇÃO ESTA QUE SÓ ERA PERMITIDA POR TERMOS UM HOSPITAL; E,  CONSEQUENTEMENTE, NO ATENDIMENTO DE MÉDIA COMPLEXIDADE, ENTRAVAM AS ESPECIALIDADES, PEQUENAS CIRURGIAS, ETC.

·         SENDO ASSIM, ATÉ PODEMOS TER CONTRATADO NO SISTEMA, UM ESPECIALISTA (EX: PEDIATRA). MAS, ESSE PROFISSIONAL IRÁ ATUAR COMO GENERALISTA (NOS PROGRAMAS DO PSF), TENDO O DIREITO DE SE NEGAR A ATENDER DENTRO DE SUA ESPECIALIDADE, SALVO SE FOR UM CASO DE URGÊNCIA/EMERGÊNCIA (O QUE O NÃO ATENDIMENTO ENTRARIA COMO OMISSÃO DE SOCORRO).

·         AGORA, UM OUTRO FATO IMPORTANTE: OS MÉDICOS DE PSF SÃO DEVIDAMENTE TREINADOS PARA ESSE TIPO DE ATENDIMENTO AMBULATORIAL, NA UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE. GERALMENTE SÃO APENAS CLÍNICOS GERAIS, SEM QUALQUER ESPECIALIDADE. ENTRETANTO, SERÁ O MÉDICO CONTRATADO DO PSF (2 OU 3?) QUE IRÁ TAMBÉM ATENDER A UPA (UNIDADE DE PRONTO ATENDIMENTO URGENCIA/EMERGENCIA) – JÁ PENSARAM NISSO???

(...) 

PS = Dr. Alexandre, a questão da mudança da designação do nome do Hospital para Posto de Atendimento, não implica em nenhuma alteração no trabalho que já vem sendo realizado pela unidade de saúde do Hospital Gumercindo?

AA = Bom dia, Pedro. Não. O que nós encontramos quando chegamos a assumir a secretaria de saúde, foi uma situação em que nós tínhamos dívidas muito grandes pra honrar, e que precisam ser honradas, e um sistema oneroso, com muito pouca resolutividade. Então, ao olhar a legislação, nós encontramos uma saída, que é a Unidade Mista de Saúde – que é uma Unidade Básica de Saúde, com atendimento de urgência e emergência, e mais os exames laboratoriais e Raio X. Diante desta condição, nós então resolvemos por bem mudar a denominação, porque isso tiraria toda uma série de custos que hoje incidem sobre a saúde de Alto Paraíso, sem a necessidade, sem a mínima necessidade;  porque nós não temos condição de sustentar um Hospital... O Hospital levava quase 60% do nosso orçamento mensal...

1.       AFIRMATIVAS PREOCUPANTES DO SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE, NA RÁDIO FM:

A)     A MUDANÇA NO NOME DE HOSPITAL PARA UNIDADE MISTA NÃO IMPLICA EM ALTERAÇÃO NOS ATENDIMENTOS À SAÚDE? COMO ASSIM???

B)      IMPLICA SIM E MUITO! IMPLICA EM MENOS REPASSE (ESPECIALMENTE O REPASSE DO MAC – MÉDIA E ALTA COMPLEXIDADE – REPASSE ESTE QUE SE FAZ SOMENTE PARA UNIDADES HOSPITALARES E QUE NÓS RECEBÍAMOS AQUI! (NO CASO DE PEQUENAS CIRURGIAS QUE VINHAM SENDO FEITAS ATÉ HÁ POUCO TEMPO, NA GESTÃO DO SECRETÁRIO ANTERIOR À ESTE; OUTROS PROCEDIMENTOS TIPO LAVAGEM DE OUVIDO, SUTURAS E RECONSTRUÇÕES SIMPLES; PARTOS, MESMO QUE EXPULSIVOS, ETC.) / AIHs (REPASSES DAS INTERNAÇÕES HOSPITALARES) E QUE NÃO MAIS RECEBEREMOS!

C)      IMPLICA NAS INTERNAÇÕES POR MAIS DE 8 HORAS (PODENDO SER ESTICADAS ATÉ 12 HORAS NO MÁXIMO = E NÃO NO MÍNIMO COMO O SECRETÁRIO FALOU!), E DEPOIS DISSO, CASO HAJA NECESSIDADE DE CONTINUIDADE DE TRATAMENTO, IMPLICA QUE O PACIENTE TERÁ DE IR PARA OUTRA CIDADE COM ATENDIMENTOS DE REFERENCIA, PRINCIPALMENTE GOIÂNIA (AS DEMAIS TIPO FORMOSA EM CASOS DE PARTO, E PLANALTINA SOMENTE EM PERIGO DE MORTE). PORTANTO, DIZER (COMO O SECRETÁRIO DISSE AINDA NESSA ENTREVISTA) QUE TEM UMA PESSOA INTERNADA NA “UNIDADE MISTA” HÁ 4 DIAS, NÃO ESTÁ DENTRO DA LEGALIDADE PROPOSTA! MUITO GRAVE ISSO!

D)     IMPLICA , AINDA,  QUE DEIXAREMOS DE TER O NOSSO HOSPITAL E NADA, ABSOLUTAMENTE NADA IRÁ SUBSTITUÍ-LO (ISSO PORQUE JÁ EXISTEM AQUI IMPLANTADOS 03 PSF (POSTOS DO PROGRAMA DE SAÚDE DA FAMILIA) + 01 UPA (UNIDADE DE PRONTO ATENDIMENTO = O MESMO QUE PRONTO SOCORRO QUE ATENDE URGENCIA E EMERGENCIA DENTRO DO NOSSO HOSPITAL). PORTANTO, AO FECHAR NOSSO HOSPITAL E COLOCAR UM DOS NOSSOS PSF DENTRO DA ESTRUTURA FISICA, PERMITINDO A PERMANÊNCIA DA UPA, QUAL A NOVIDADE QUE ELE IMPLANTOU??? MAIS FÁCIL SERÁ PERGUNTAR:- O QUE ELE FECHOU E NÃO PÔS NADA NO LUGAR??? === RESPOSTA: DESCREDENCIOU O HOSPITAL E MANTEVE OS DEMAIS SERVIÇOS JÁ EXISTENTES! SIMPLES ASSIM!

• SERÁ QUE AS DÍVIDAS ENCONTRADAS JUSTIFICAM O FECHAMENTO (DESCREDENCIAMENTO) DE UM HOSPITAL?

1. FECHA-SE UM HOSPITAL PARA HONRAR AS DÍVIDAS...

2. E A HONRADEZ JUNTO AOS MUNÍCIPES, ESPECIALMENTE NO QUE CONDIZ AOS ATENDIMENTOS DE MÉDIA COMPLEXIDADE, ONDE FICA COM O FECHAMENTO DO HOSPITAL?

• SE O HOSPITAL LEVA QUASE 60% DO ORÇAMENTO MENSAL, GOSTARÍAMOS QUE A POPULAÇÃO SOUBESSE, SENHOR SECRETÁRIO DE SAÚDE:

1. QUANTO É O ORÇAMENTO MÉDIO MENSAL DO SISTEMA DE SAÚDE DO MUNICÍPIO?

2. ESSE ORÇAMENTO ADVÉM DE QUAIS PROGRAMAS; E QUAIS OS REPASSES DE CADA UM DELES (INCLUINDO O REPASSE DA PREFEITURA)?

3. SERÁ QUE DARIA PARA O SECRETÁRIO DE SAÚDE ESPECIFICAR VALORES E TIPOS DE ATENDIMENTO, E OU OUTROS, E QUE SE INSEREM NESSES 60% DE CUSTOS, OS QUAIS  INCIDEM  SOBRE A SAÚDE DE ALTO PARAÍSO AO MANTERMOS NOSSO HOSPITAL ATIVO?

4. E, POR ÚLTIMO, DESCREDENCIANDO O NOSSO HOSPITAL, QUAL A ECONOMIA FEITA PARA O SISTEMA DE SAÚDE?

(...) 

NK = Mas, agora, mudando pra essa Unidade de Saúde, o que diminui no custo?

• POIS É, ESSA PERGUNTA DE NILTON K É EXATAMENTE A DE NÚMERO 4 QUE FIZ ACIMA! SENDO QUE NOSSO AMIGO NK FICOU SEM RESPOSTA NESSE QUESITO, DAÍ MINHA INSISTÊNCIA... RSSS... POIS O SECRETÁRIO SÓ ENROLOU, COMO PODEM CONSTATAR...

AA= Já foi mudado! Já foi mudado! Agora, a pessoa passa lá e vê a placa... ainda não tive dinheiro pra mudar a placa, pra vocês verem como é que é, devagar nós vamos melhorando...

• O SERVIÇO DE UTILIDADE PÚBLICA DO BLOG HIPATIA NET INFORMA:- HOJE, UMA INFORMANTE DO BLOG, AO PASSAR POR FRENTE DO PRÉDIO DO HOSPITAL (OU EX?), PERCEBEU QUE A PLACA CONSTANDO O NOME DE “HOSPITAL GUMERCINDO BARBOSA” FOI RETIRADA DALI. SINAL QUE JÁ ENTROU ALGUM DINHEIRO, NÉ?

AA = Por enquanto a Unidade Mista de Saúde, ela está ali onde era o Hospital – porque hoje, por exemplo, pra funcionar como Hospital é preciso ter alvará de funcionamento, coisa que não tem há muito tempo. O alvará de funcionamento pra um hospital é algo altamente complexo e caro. E não tem. O Centro Cirúrgico que tinha lá, não existe há muito tempo também. Aquele monte de profissional que tinha trabalhando não sei quando, era uma realidade de 15 anos atrás, hoje nós temos uma outra realidade, bem diferente de outrora, né?

·          SABEMOS DE FONTE LIMPA QUE AQUELE “MONTE DE PROFISSIONAIS” QUE O SECRETÁRIO SE REFERE E QUE DESCREVI NO MEU BLOG “HIPATIA NET”, SOMENTE OS QUE TRABALHARAM NA MINHA GESTÃO FORAM DE 15 ANOS ATRÁS, OU ATÉ DE MAIS ANOS... ENTRETANTO, COLOQUEI OUTRA RELAÇÃO DE MÉDICOS QUE ATUARAM NA GESTÃO DO PREFEITO UÍTER... PORTANTO, FAÇAM AS CONTAS E VEJAM QUE NÃO FAZEM 15 ANOS!!! SERÁ QUE O SECRETÁRIO DE SAÚDE ATUAL ESTÁ TÃO PERDIDO QUE NÃO SABE MAIS FAZER CONTAS??? E OUTRA: SE COLOQUEI ALGUMAS RELAÇÕES DE PROFISSIONAIS QUE ATUARAM NO NOSSO HOSPITAL, FOI UNICAMENTE PARA DERRUBAR O REFRÃO QUE CORRIA NA BOCA DOS DEFENSORES DA ATUAL GESTÃO DE SAÚDE, AO DIZEREM QUE “AQUI NUNCA HOUVE HOSPITAL”! REFRÃO ESSE, ALIÁS, DITO PELO PRÓPRIO SECRETÁRIO VÁRIAS VEZES!!! PORTANTO, REFRÃO DIZENDO UMA GRANDE INVERDADE!!!

• E MAIS UMA COISA DE SUMA IMPORTÂNCIA:- NA GESTÃO DO SECRETÁRIO ANTERIOR A ESTE, FORAM REALIZADAS POR UM MÉDICO CIRURGIÃO, MUITAS CONDUTAS DE MÉDIA COMPLEXIDADE, INCLUINDO PEQUENAS CIRURGIAS!!!! ESSE MÉDICO FOI SUBSTITUÍDO PELO ATUAL GESTOR, POR UM OUTRO PROFISSIONAL (DO TRABALHO - E QUE NÃO FAZ ATESTADO MÉDICO ADMISSIONAL!!!)... QUE COISA, HEIM???   

AA= Hoje o Ministério da Saúde, ele auxilia e preconiza que nós tenhamos aqui no município a Assistência Básica à Saúde, de baixa complexidade, e que a gente trabalhe e lute por isso; ou seja, na prevenção, e que ajude a encaminhar as pessoas para a média e alta complexidade nas nossas referências, que é Formosa e Goiânia.

• QUANTAS AFIRMAÇÕES FEITAS PELO SECRETÁRIO DE SAÚDE, E SEM OU QUASE NENHUMA CLAREZA! VAMOS, POIS, ÀS EXPLICAÇÕES NECESSÁRIAS:

1. REALMENTE O MS PRECONIZA UNIDADES DE SAÚDE TIPO PSF (E QUE NÓS JÁ TÍNHAMOS 03 INSTALADOS AQUI! COM PREVENÇÃO E/OU ATENDIMENTOS DE BAIXA COMPLEXIDADE/ATENDIMENTOS AMBULATORIAIS); E UPA - UNIDADE DE PRONTO ATENDIMENTO TIPO PRONTO SOCORRO (QUE TAMBÉM TEMOS INSTALADA NO PRÉDIO DO NOSSO EX-HOSPITAL); E UNIDADE MÓVEL – SAMU (QUANDO SE CONSEGUE INSTALAR, O QUE NÃO É FÁCIL, E QUE TAMBÉM TEMOS!); E UNIDADE DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA à TUDO ISSO PARA CIDADES COM MENOS DE 20 MIL HABITANTES.

2. EM OUTRAS PALAVRAS, O MS, ATRAVÉS DE SUAS NORMATIVAS ATUAIS,  NÃO PRECONIZA UMA UNIDADE HOSPITALAR PARA UMA CIDADE COMO A NOSSA, JÁ QUE SABEMOS QUE A  NOSSA POPULAÇÃO ESTIMADA (IBGE) É POR VOLTA DE 7.300 HABITANTES APROXIMADAMENTE;  PORTANTO, REPITO,  MUITO AQUÉM DO PRECONIZADO PELAS NOVAS LEGISLAÇÕES.

3. ENTRETANTO, O QUE DEIXOU-SE DE FALAR, E PARECE QUE PROPOSITALMENTE, QUEM SABE ATÉ A  NÍVEL DE DESINFORMAÇÃO AO POVO ALTOPARAISENSE, É QUE ESSAS NOVAS NORMATIVAS NÃO SÃO RETROATIVAS, OU SEJA, QUALQUER CIDADE COM MENOS DE 20 MIL HABITANTES, E QUE TENHA CREDENCIADO UM HOSPITAL EM DATAS ANTERIORES, TERÁ O DIREITO DE CONTINUAR COM SEU HOSPITAL ATUANDO DENTRO DA HIERARQUIA ANTERIORMENTE ACEITA PELO MS.

4.       E UMA OUTRA E IMPORTANTE INFORMAÇÃO, E QUE TAMBÉM FOI OMITIDA À NOSSA POPULAÇÃO É QUE: SE UMA CIDADE COM MENOS DE 20 MIL HABITANTES, E QUE TEM (OU TINHA) UM HOSPITAL; E RESOLVE FECHA-LO (DESCREDENCIÁ-LO), SEJA POR QUAL MOTIVO FOR, ESSA CIDADE NÃO TERÁ MAIS O DIREITO DE REAVER SEU HOSPITAL, OU DE CONSEGUIR UM OUTRO, ENQUANTO SUA POPULAÇÃO NÃO ULTRAPASSAR OS 20 MIL HABITANTES PRECONIZADOS PELA NOVA LEGISLAÇÃO!

5.       E SÓ A TÍTULO DE INFORMAÇÃO, ESTOU AQUI HÁ 22 ANOS; QUANDO AQUI CHEGUEI, A ESTIMATIVA DO IBGE ERA POR VOLTA DE 5 MIL HABITANTES. PORTANTO, EM 22 ANOS, SÓ AUMENTARAM CERCA DE 2300 HABITANTES... NUM CÁLCULO APROXIMADO E RELATIVO, A ESTATÍSTICA NOS MOSTRA QUE SÓ ALCANÇAREMOS 20 MIL HABITANTES DAQUI HÁ 30 ANOS APROXIMADAMENTE! O QUE IMPLICA QUE, NOS MOLDES DE HOJE DO SUS, SOMENTE APÓS 30 ANOS, PODEREMOS VOLTAR A TER UM HOSPITAL EM NOSSA CIDADE!!!!  E AÍ, GOSTARAM DA “IDÉIA LUMINOSA” DO ATUAL SECRETÁRIO DE SAÚDE EM DESCREDENCIAR NOSSO HOSPITAL???

6.       E SÓ PARA COMPLETAR UMA OUTRA SITUAÇÃO QUE NO MOMENTO ME VEIO À MENTE: GENTE! NOSSA CIDADE É CONHECIDA INTERNACIONALMENTE! RECEBEMOS AQUI TURISTAS DO MUNDO TODO! MUITOS ACABAM SE RADICALIZANDO AQUI... SERÁ QUE AGORA, SEM SEQUER TERMOS MAIS UM “HOSPITAL”, CONTINUAREMOS A SER VISITADOS COM A MESMA FREQUENCIA? E TEREMOS NOVOS MORADORES DA FORMA COMO FOI ATÉ ENTÃO? MAIS UM DADO PARA REFLETIRMOS!

BEM, DEPOIS DISSO FOI UM MONTE DE BLÁ, BLÁ, BLÁ QUE JÁ FORAM EXPLICADOS ACIMA E EM OUTRAS POSTAGENS... MAS, TEMOS AINDA DE REGISTRAR AS SEGUINTES FALAS ABAIXO:

(...) 

·         NK = Mesmo sendo só um posto de saúde, é necessário um administrador...

·         AA = Não só um posto... Nós tempos uma equipe de vigilância sanitária, nós temos uma equipe epidemiológica, nós temos 3 postos de saúde e nós temos a unidade de urgência e emergência...

  AÍ, VOLTO A PERGUNTAR:

A)     SE NÓS TEMOS UMA EQUIPE DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA à QUE JÁ TINHAMOS;

B)      SE NÓS TEMOS UMA EQUIPE EPIDEMIOLÓGICA à QUE TAMBÉM JÁ TÍNHAMOS;

C)      SE NÓS TEMOS 3 POSTOS DE SAÚDE à QUE IGUALMENTE JÁ TINHAMOS;

D)     E POR ÚLTIMO, SE NÓS TEMOS A UNIDADE DE URGENCIA E EMERGENCIA à QUE COMO TODOS SABEM, TAMBÉM JÁ TINHAMOS;

   CADÊ A UNIDADE MISTA DE SAÚDE QUE O SECRETÁRIO DE SAÚDE IMPLANTOU NO LUGAR DO NOSSO HOSPITAL??????????

OU SEJA, ALÉM DOS SERVIÇOS ACIMA QUE TINHAMOS E CONTINUAMOS TENDO, O DESCREDENCIAMENTO DO NOSSO HOSPITAL TERIA DE TRAZER UMA UNIDADE MISTA DE SAÚDE, COM MAIS UM CENTRO DE SAÚDE PELO MENOS, PARA FUNCIONAR NO PRÉDIO DO EX-HOSPITAL... PERCEBEM O ENGODO?????? OU SEJA, ELE SIMPLESMENTE FECHOU O HOSPITAL E NÃO TROUXE NADA DE NOVO PARA ALTO PARAÍSO!!!! PELO CONTRÁRIO, PERDEMOS UMA UNIDADE HOSPITALAR QUE ATENDIA BAIXA E MÉDIA COMPLEXIDADE!!!!!! E AGORA, SÓ SEREMOS ATENDIDOS EM MÉDIA COMPLEXIDADE EM CIDADES DE GOIANIA E FORMOSA (PARA ALGUNS POUCOS CASOS!).

·         PS = E recursos para todas essas ações, o senhor poderia...

·         AA = Mas é isso que eu estou tentando colocar, dimensionar... Infelizmente, outrora era mal dimensionado... (...)  Então, nosso desespero, nossa luta toda é pra não deixar faltar ao nosso paciente o básico... Por que hoje nós temos uma população em Alto Paraíso, que segundo o IBGE 22% são pobres... E 5% estão abaixo da linha da miséria... Eu estou trabalhando pra essa população hoje, focado mais nela, todos os nossos esforços estão focados a essa população que infelizmente não tem a quem pedir...

UMA DECADÊNCIA SIGNIFICATIVA, REALMENTE! VOLTAMOS A FUNCIONAR COM O QUE TÍNHAMOS DE SISTEMA DE SAÚDE EM 1993/94... SENDO QUE DE 1994 EM DIANTE, APÓS FUNDARMOS O NOSSO HOSPITAL (JULHO/94) E DURANTE MUITOS E MUITOS ANOS, TODA A POPULAÇÃO DE ALTO PARAÍSO, INDISCRIMINADAMENTE, ERA TRATADA POR IGUAL, FOSSE RICO, FOSSE POBRE OU REMEDIADO... LEMBRO-ME DE UM DIA EM QUE UMA SENHORA DA ELITE DA NOSSA SOCIEDADE, AO SER ATENDIDA EM NOSSO HOSPITAL, FAZENDO USO DE MEDICAMENTOS INJETÁVEIS, E LEVANDO OUTROS EM COMPRIMIDO PARA USO NO LAR, PERGUNTOU-NOS: “QUANTO DEVO?” – E A RESPOSTA FOI: “ABSOLUTAMENTE NADA! AQUI O ATENDIMENTO É PELO SUS, PORTANTO IGUAL A TODOS!”

 DIZER QUE A SAÚDE ESTÁ PRECÁRIA EM TODO O BRASIL, ISSO NÃO É NOVIDADE PARA NINGUÉM! MAS, PENSO QUE OS GESTORES TÊM DE BUSCAR AÇÕES CONSTRUTIVAS, E JAMAIS DESTRUTIVAS! QUE VENHAM SOMAR, E JAMAIS DIMINUIR! TUDO BEM QUE HAJAM CONTENÇÕES DE DESPESAS, MAS PARA TUDO EXISTEM SAÍDAS QUE DEVEM SER ESTUDADAS, INCLUSIVE JUNTO À POPULAÇÃO... 

 MAS, DAÍ, FECHAR UM HOSPITAL, É ALGO INJUSTIFICÁVEL, DEPLORÁVEL, ABSURDO, PRINCIPALMENTE SE LEVARMOS EM CONTA QUE SÓ TÍNHAMOS ESSE, E QUE NÃO TEREMOS MAIS NENHUM DURANTE VÁRIAS DÉCADAS!!!!! 

 E SE LEVARMOS EM CONTA, AINDA, QUE MORAMOS NO INTERIOR DO NORDESTE GOIANO, NO MEIO DO “QUASE NADA”,  NO CHAMADO “CORREDOR DA MISÉRIA”; E NO ENTANTO, O TANTO QUE NOSSO POVO TERÁ DE PERCORRER PARA TER UM ATENDIMENTO DE MÉDIA COMPLEXIDADE, O QUAL JÁ ESTAVA EXISTINDO AQUI (SUCATEADO OU NÃO, NOS ÚLTIMOS TEMPOS), DESDE 1994!!!!

AINDA TENHO ESPERANÇA QUE NOSSO PREFEITO AINDA NÃO TENHA DADO O CONSENTIMENTO FINAL PARA QUE O “FAMIGERADO DEDO DO SECRETÁRIO DE SAÚDE” APERTE O TAL BOTÃO, NO QUAL ESTARÁ DETONANDO NOSSO HOSPITAL, MANDANDO-O PARA O ESPAÇO... ISSO PORQUE, AO ENTRAR HOJE NO CNES/MS – AINDA NÃO DERAM BAIXA DO NOSSO HOSPITAL MUNICIPAL GUMERCINDO BARBOSA – SERÁ? E QUE SEJA TUDO PELO AMOR DE DEUS!

DÊ UM CLIC PARA MELHOR VISUALIZAÇÃO.

PERCEBA A DATA DE HOJE - 25/05/2015 NO CANTO SUPERIOR DIREITO

PERCEBA QUE NA 2ª LINHA DA DESCRIÇÃO, AINDA CONSTA O NOME DE 

"HOSPITAL GERAL"!

VAMOS PEDIR AO PREFEITO ALAN BARBOSA QUE NÃO PERMITA FECHAR

(DESCREDENCIAR) NOSSO HOSPITAL!

CONTINUA NA PRÓXIMA POSTAGEM...

PAZ EM TODOS OS QUADRANTES!

HIPÁTIA III

HISTÓRICO DO HOSPITAL DE ALTO PARAÍSO - 4ª PARTE/B

       HISTÓRICO DO HOSPITAL DE ALTO PARAÍSO - 4ª PARTE/B:

GESTÃO SEMI-PLENA – NOB/96 (NORMAS OPERACIONAIS BÁSICAS INICIADAS EM 1993/1996)

DESCRIÇÕES E REFLEXÕES

PARA REFLEXÃO DA POPULAÇÃO DE ALTO PARAÍSO:

Como já foi mencionado anteriormente, nosso hospital foi credenciado como um HOSPITAL DE PEQUENO PORTE (até 50 leitos = exigência do MS) e de CURTA PERMANÊNCIA (onde os pacientes podiam ficar internados até por 30 dias quando necessário). Mas,  segundo consta, está deixando de ser um Hospital de Pequeno Porte (pois dos 40 leitos que tínhamos = agora já reduziram para 8 leitos somente!).  E deixando de ser de Curta Permanência (internação de até 30 dias!) para ser de CURTÉRRIMA PERMANÊNCIA (já que como Unidade Mista, nossos pacientes só poderão ficar no máximo 8 horas em observação!). Mudando sua  nomenclatura para Unidade Mista, portanto,  conforme resolveu o Secretário de Saúde atual, (e pelo que ouvi dizer, com o aval do Conselho de Saúde local, o que achei um absurdo!!!), OBSERVEM AS PERDAS ACIMA RELATADAS!

Repetindo:- AO INVÉS DE 40 LEITOS QUE TÍNHAMOS, PASSAMOS A TER SOMENTE 08 LEITOS (ISSO JÁ É UM FATO, INFELIZMENTE!)! 

E AO INVÉS DE TERMOS O DIREITO DE INTERNAR NOSSOS PACIENTES (QUANDO NECESSÁRIO) POR ATÉ 30 DIAS, SÓ TEREMOS NO MÁXIMO 8 HORAS EM LEITOS DE OBSERVAÇÃO! 

LEMBRANDO QUE O NÚMERO DE LEITOS ESTÁ LIGADO DIRETAMENTE AO NÚMERO DE AIH (AIH = cheque em branco com valores variáveis, pago pelo SUS somente para INTERNAÇÕES HOSPITALARES!). 

PORTANTO, SEM HOSPITAL, SEM PAGAMENTOS DE AIH = OU SEJA = MENOS REPASSE FINANCEIRO PARA O NOSSO SISTEMA DE SAÚDE!!!!

Desta forma, o Sistema de Saúde local deixará de ter uma Assistência Hospitalar (Conjunto de ações, métodos e processos de ciências da saúde, empregado na promoção, proteção, recuperação e reabilitação de pessoas, em regime de internação, em estabelecimentos hospitalares, e prestado pela equipe de saúde); para ter uma Assistência Ambulatorial (prestada pelo pessoal de saúde a pacientes, sem regime de internação – feita pelo PSF; ou pelo “Pronto Socorro” (urgência/emergência em pronto-atendimento 24h, porém com leito de observação de no máximo 8h!).

Vamos analisar juntos essa situação?

O que querem trazer pra dentro do “prédio” do nosso hospital?

1.       Um dos nossos 3 PSF, pelo que se fala, vai funcionar no prédio do “ex-Hospital” para suprir os atendimentos ambulatoriais/atenção básica de saúde – que deveria vir com a instauração da tal Unidade Mista de Saúde e não virá! 

     Portanto, só aí estaremos perdendo um posto de saúde que será um dos PSF  e que vai se “fundir” (não legalmente, pois a verba virá em separado para as duas unidades, entendam bem!) com a Unidade Mista de Saúde no prédio do Hospital! 

   Agora eu pergunto: isso é legal??? Quem está sendo lesado? O Estado? A União? A população de Alto Paraíso? Reflitam sobre isso! Até porque já diz o ditado que “quem tudo quer, tudo perde”! Se bate uma fiscalização, podemos perder muito mais!

2.       Mais detalhes do exposto acima: 

    Temos 3 PSF instalados em Alto Paraíso, sendo em síntese:- 

    (a) PSF1 (pegando a área do Paraisinho pra baixo, até o Centro Velho e zona rural do Moinho e adjacências); 

    (b) PSF2 (pegando a área da Invasão até o Novo Horizonte todo, mais zona rural da Fraternidade e adjacências); 

      (c) PSF3 (pegando a área do Setor Planalto, Cidade Alta, mais São Jorge e adjacências).

*   E o que irá acontecer? Um dos PSF (provavelmente o PSF1 – que deveria funcionar sua central de atendimento no prédio do postinho da Pç do Bambu) irá definitivamente para dentro do “prédio do ex-Hospital” (assim chamado  desde que seja mudado para Unidade Mista). 

*  O médico e enfermagem que deveriam atender exclusivamente essa Unidade de PSF (ou seja, os profissionais de saúde do PSF), irão dividir seu tempo com os atendimentos da Unidade Mista, no que concerne à urgência/emergência. 

*  Ou seja, se chega alguém “passando mal” na “Unidade Mista” (Pronto Socorro), a equipe do PSF se desloca para esse atendimento, deixando o PSF sem atendimento naquele espaço de tempo, com não só os pacientes agendados, como a demanda espontânea, repito, SEM ATENDIMENTO!  

*   Com isso, evidente, teremos um acúmulo nos agendamentos do PSF, O QUE IMPLICA NUM TEMPO DE ESPERA MAIOR PARA OS ATENDIMENTOS AMBULATORIAIS DO PSF! PORTANTO, MAIS PERDA PARA A POPULAÇÃO!

3.       É realmente meio complicado tudo isso, não é? Mas, vou tentar mostrar com exemplos práticos, outras dificuldades que teremos com essa atitude do Secretário de Saúde em querer fechar nosso Hospital... 

      FECHAR, SIM! NÃO VENHAM COM ESSA DE QUE SERÁ SOMENTE MUDANÇA DE NOMENCLATURA, POIS ESSA HISTORINHA NÃO COLA!!!  PIOR É QUE SE COMENTA NA CIDADE QUE ELE JÁ FECHOU O HOSPITAL!!! AÍ, LASCOU-SE!!!!! NUNCA MAIS TEREMOS OUTRO NA CIDADE!!!!

a)      Mas, continuando mesmo assim, vamos supor que você – leitor - é uma pessoa de poucos recursos financeiros; e você não possui parentes fora daqui; sua Mãe, idosa, é submetida de uma pneumonia, quadro esse que pela idade da paciente, requer cuidados tais como internações mais prolongadas, em média no mínimo de 48 a 72 horas, com fins de aplicações endovenosas de antibióticos. (http://drauziovarella.com.br/letras/p/pneumonia-2/).

                      Mas, aqui, numa Unidade Mista de Saúde, só se poderá permitir que ela fique no leito                         de observação por 8 horas no máximo... E aí? Ela vai pra casa e fica sem as aplicações                         endovenosas necessárias, uma vez que a absorção por boca pode estar comprometida?

                       Ou ela será removida para um HOSPITAL??? (Já que o nosso terá deixado de ser!!!?). 

                     Sim, com certeza, terá de ser removida!!! Mas, para onde??? GOIANIA, meus queridos,                     à 500km daqui (ida e volta 1.000 km!!!), por ser a referência de Alto Paraíso (isto dito                          pelo secretário de saúde na rádio FM, com todas as letras! – Eu escutei muito bem, e                            outras pessoas também me confirmaram que escutaram!).

b) E como já foi dito aqui, anteriormente:- Brasília não aceita mais os nossos encaminhamentos de internação hospitalar; e não é porque aqui temos um Hospital, como disse o Secretário de Saúde ao contar a historinha pra boi dormir do paciente que foi devolvido blá, blá, blá... Brasília restringiu tais atendimentos por três motivos: 

     (1) superlotação; 

    (2) não existe pactuação de Alto Paraíso com DF, o que implica em gastos só pro DF em termos da internação; 

    (3) somos GO e não DF; e não fomos reconhecidos legalmente como entorno do DF, simples assim!

c)       Muito bem! Continuando com as implicações negativas, ainda usando esse exemplo prático:- 

c.1. A transferência dessa paciente idosa, irá implicar em diversos problemas familiares:

(1) estruturais financeiros = se tiver que ir um acompanhante, como normalmente é solicitado por ser uma pessoa idosa, esse acompanhante terá de arcar com despesas de hospedagem e alimentação, podendo esse dinheiro vir a fazer falta na manutenção do lar.

(2) estruturais familiares = além da idosa, mais uma pessoa da família será deslocada do lar, podendo acarretar situações problemáticas, especialmente se houverem menores envolvidos no lar.

(3) estruturais emocionais = a internação sendo feita no local de moradia, permite as visitas de familiares, o que para o idoso internado vem a ser de grande valia em termos de sua recuperação, pois não se sentirá “abandonado”.

c.2. Implicações para o nosso sistema de saúde:

(1) As despesas de remoção ida/volta para Goiânia, vão aumentar consideravelmente, seja com ambulâncias, seja com combustível, ou ainda carros alugados para o translado (por falta de veículos da saúde)! Alguém tem dúvida disso?

(2) Haverá necessidade imediata de aumento da frota da saúde, para efetuar essas remoções!

(3) Aumento das despesas com pagamentos de horas extras e alimentação, para funcionários (motoristas, pessoal de enfermagem, e às vezes até médico) que acompanharão a paciente na remoção.

(4) E, por fim, diminuição do Teto Municipal de Saúde, por perda do repasse do MAC (internações de Média e Alta Complexidade), repassado pelo Ministério da Saúde, e que não é pouco, mas que só é repassado quando se tem um Hospital credenciado!

Duvido que o repasse financeiro para uma Unidade Mista seja igual (já nem digo maior) que o repasse do MAC para o nosso Hospital (repasse do MAC, atualmente, por volta de R$30.000,00! Vide Portal da Transparência = http://www.portaltransparencia.gov.br/  / DATASUS = http://datasus.saude.gov.br/ ).

BEM, É ISSO AÍ, MINHA GENTE! TENHO CERTEZA DE QUE FIZ A MINHA PARTE MAIS UMA VEZ POR ALTO PARAÍSO, DESTA VEZ POSTANDO AQUI VERDADES QUE NÃO COSTUMAM SER DITAS! PELO CONTRÁRIO, VERDADES CAMUFLADAS POR PROVÁVEIS INTERESSES, QUE NÃO ESPECIFICAMENTE O MELHOR PARA A COLETIVIDADE, ISTO NO MEU MODO DE PENSAR E DE VER TAIS REALIDADES!

TOMARA, ENTRETANTO, E PEÇO REALMENTE A DEUS QUE EU ESTEJA ENGANADA, E QUE ESSAS MUDANÇAS MELHOREM O NIVEL DE ATENDIMENTO À SAÚDE DA POPULAÇÃO ALTOPARAISENSE! SE ISSO ACONTECER, SEREI HUMILDE O SUFICIENTE PARA RECONHECER AQUI MESMO, EM PÚBLICO, O MEU ENGANO.

GOSTARIA, AINDA, DE NOTIFICAR AQUI QUE, PELO O QUE FIQUEI SABENDO, O SAMU NÃO SERÁ MAIS DEVOLVIDO (PELO MENOS POR ENQUANTO!), SENDO QUE SEU MARCO ESTÁ AFIXADO NA CALÇADA ENTRE O PRÉDIO DO HOSPITAL MUNICIPAL E O OUTRO AO LADO, ONDE FUNCIONAVA O CEO! VAMOS AGUARDAR ONDE ELE SERÁ INSTALADO! MENOS MAL, NÃO É?!!!! SENDO QUE NA MINHA PRÓXIMA POSTAGEM, FALAREI SOBRE ESSA IMPORTANTE UNIDADE SAMU, PARA QUE SE CONHEÇA UM POUCO MAIS DE COMO ELA É CONSTITUÍDA E TODO SEU INTENSO VALOR PARA A POPULAÇÃO COMO UM TODO.

OBS: SÓ A TÍTULO INFORMATIVO, ATÉ AS 15:30 HS DO DIA DE HOJE = 20/05/2015 - TIVEMOS DESDE A NOSSA PRIMEIRA POSTAGEM SOBRE A HISTÓRIA DO NOSSO HOSPITAL, EXATAMENTE 670 (SEICENTOS E SETENTA) ACESSOS NO BLOG HIPATIA NET.   FICO FELIZ COM ISSO, POIS A "DESINFORMADA" AQUI, COMO ME CHAMARAM, ESTÁ INFORMANDO A POPULAÇÃO SOBRE "DESINFORMAÇÕES INTENCIONAIS" (ACOBERTAMENTOS? BILDERBERGs INSERIDOS EM NOSSO CONTEXTO? SERÁ?) REPASSADAS À POPULAÇÃO!

CONTINUA NA PROXIMA POSTAGEM...

PAZ EM TODOS OS QUADRANTES!

HIPÁTIA III