quarta-feira, 10 de junho de 2015

UMA REPRESENTAÇÃO INFELIZ???




Uma representação infeliz?

     


A anti-homofobia de forma vitimizada não seria uma 
forma auto-homofóbica?


    Incrível, quanto mais vivo, mais percebo o quanto as pessoas têm dificuldades em ser autênticas nos dias atuais... Ou, ainda, não conseguem manter diálogos saudáveis e até mesmo esclarecedores! Não aceitam pontos de vistas diferentes dos seus, acham que tudo que pode gerar polêmica é ruim... Não concebem que existem polêmicas e críticas  construtivas que, inclusive, podem nos levar à reavaliação de conceitos que achávamos corretos até então, isso porque ninguém é sempre e totalmente dono da verdade... Ou, então, acham que quando algo nos contradiz, estamos perdendo espaço, será isso??? Ego???

  Por que estou dizendo isso? Mediante uma matéria sobre a “Parada Gay” onde uma jovem transexual apareceu na cruz, e pelo que entendi, querendo mostrar seu sofrimento comparando ao de Jesus Cristo; uma pessoa aderiu a uma frase que corre na net, que diz que isso não a ofendeu, embora seja cristã, já que é contra a intolerância contra homossexuais. Isto porque, por outro lado, muitos cristãos se sentiram ofendidos com essa representação.

   Diante de outras colocações em seu post, mensagens até muito coerentes de outros internautas, coloquei o meu pensamento, no sentido de que senti existir em tal representação, algo de vitimização que leva muito mais a uma chamada de piedade, do que um respeito pelos homo ou transexuais, e que eu não achava isso certo.

    A seguir, essa pessoa me respondeu que “aparentemente” não parecia ser essa a intenção inicial da representação na cruz e que a coisa tomou vulto em virtude dos chamados intolerantes... E eu lhe respondi exatamente o que segue logo abaixo... Estou colocando aqui “ipsis literae” a minha mensagem – já que essa pessoa resolveu excluir minha resposta, sem o mínimo respeito em pelo menos me dizer que assim iria faze-lo... Quando assim percebi, levei um susto, já que essa pessoa era alguém a quem até tinha um certo apreço ou pelo menos respeito... Tanto, que entrei no inbox e lhe perguntei porque havia feito isso, se achava que eu havia ofendido a alguém, etc... E a pessoa me respondeu, dentre outras coisas, que eu deveria abrir um novo post para “defender meu ponto de vista”, já que o seu ponto de vista era defender as irmãs e irmãos homossexuais vitimados pela intolerância e intolerantes, denotando, inclusive, certa “intolerância” no que concerne, principalmente, aos religiosos católicos...

    Ora, nem por um momento fui contra nossas irmãs e irmãos homossexuais... Apenas me posicionei de forma a não aceitar vitimizações... Motivo pelo qual me pergunto se foi realmente esse o motivo dessa pessoa excluir minha postagem... Ou, ainda, se a questão está mais centrada na última parte da mesma... Para bom entendedor, meia palavra basta! Mas, fica aqui o ponto de interrogação, e deixo para que os leitores reflitam sobre o assunto, sem mais demandas... Até porque eu “não chuto macumbas e nem quebro santos católicos” (palavras usadas pela pessoa) – respeito a tudo e a todos! Mas, luto pela veracidade dos fatos, doa a quem doer! Tanto que estou seguindo a sugestão da pessoa em questão, no que concerne a um post meu sobre o assunto, e se estou colocando em meu blog, ele será devidamente divulgado no facebook.



Minha resposta no face e que foi apagada:


“Vc disse bem, "aparentemente"... Tenho minhas duvidas nesse sentido, embora concorde que a situação tomou tal vulto em virtude do que vc chama de "intolerantes", mas que na verdade tem 2 lados de interpretação...

Uns, com intolerância propriamente dita aos trans e homos, ou seja, inaceitação em termos de diferenças existenciais ao tradicionalismo costumeiro.

E um outro lado eu chamaria de "religiosos praticantes" inconformados com a forma que um símbolo sagrado no qual acreditam, foi usado; e não temos o direito de lhes tirar o direito de defenderem aquilo no que acreditam.

Não sou e jamais fui defensora de religiões, até porque não sou religiosa, mas sim sigo a minha própria “religiosidade”.

Entretanto, o amigo abaixo (comentário feito por outro internauta no mesmo post) falou em "respeito" - o que também falei acima... E é observando esse respeito pelo ser humano – seja aquele que crê num símbolo e/ou divindade (criada ou não pelo homem - não estou aqui para entrar no mérito desta questão!), seja aquele que usa esse mesmo símbolo para enviar uma mensagem aos seus opositores; analisando por esses dois focos, continuo achando que vitimizações despertam piedade que diferem em muito do “amor incondicional” pregado pela figura do Cristo representado...

Tenho amigos gays e os respeito D++++ porque não se vitimizam, muito pelo contrário, se auto-encaram, se auto-assumem, se auto-valorizam!

A parada gay foi muito bem planejada em seus mais variados aspectos representativos!

Deveriam ter pensado nestes termos (pois como disse, conheço muitos deles que se valorizam e não se vitimizam!) e jamais realizarem formas representativas “de choque” às diversas camadas sociais, pois a esse tipo de ação, causa reação de adversidade e não de sincronicidade!

Não é por aí que vão atingir seus mais nobres objetivos como seres humanos que são!

Quanto ao “mundo trevoso” em que vivemos, você falou muito bem no referente à transição plena em que nos encontramos...

Entretanto, estamos aqui nessa época nada ao acaso, vc há de concordar comigo!

Temos uma consciência e não podemos ficar passivos à tantas situações irregulares, absurdas e/ou inaceitáveis...

Temos de colocar cabeça e coração trabalhando pela razão (daí a minha análise acima dos dois focos em questão, como exemplo)!

Só que o que mais vejo --> parecem robôs que apenas olham os acontecimentos, como se não vissem o que se apresenta frente aos seus olhos;  ou que não entendem o que seus ouvidos escutam...

Quer outro exemplo? Estamos aqui numa cidade pequena, onde acontecimentos problemáticos ocorrem, e ninguém (ou quase ninguém se manifesta)...

Entretanto, nossa atenção está voltada para ocorrências da parada gay... Estranho, não é?

A impressão que me dá é que a “polaridade negativa” nos incita para longe, enquanto se infiltra bem perto de nós e vai tomando conta dos pequenos espaços...

Só que de espaço em espaço, num amanhã que não está longe, os espaços dominados serão bem mais consideráveis...

E isto está acontecendo em todo nosso planeta, do pequeno para o maior, do interno para o externo, de baixo para cima... e do lento que era, está cada vez mais rápido!


Muita Paz!”





Mas como...




... recebi hoje por e-mail (lembrando que o fato acima ocorreu ontem!) - um link que não só me explicou coisas que eu não sabia, como também veio de encontro ao que senti sobre a "vitimização" acima por mim exposta.

    Percebam, entretanto, e quero deixar isso bem claro, que meu direito no que condiz à liberdade de sentir, pensar e expressar, nem por um momento me leva ao desrespeito quando me referi à vitimização na representação da cruz...

Mas, voltando ao link, nele fala-se que:  "Por meio de Petrobras, Caixa e Prefeitura de São Paulo, o governo do PT patrocinou a parada LGBT, que trouxe um transexual seminu, no papel de Jesus Cristo na cruz".

Ah! Bom! Se isso for verdade, vindo do PT --> eu espero realmente de tudo!!!!

E diz mais: "A esquerda brasileira repudia até charges que ironizam Maomé em jornais privados, mas acha natural ironizar Jesus Cristo nas ruas com dinheiro público".

Evidente! Já viram comunistas acreditarem em Jesus Cristo???

Continuando: "Detalhe: gays são enforcados, por serem gays, em países islâmicos (como no Irã, aliado do PT), não no Brasil, muito menos na Igreja Católica".

Eis aí uma outra verdade incontestável!!!!!

Mas, o que mais achei incrível, foi o vídeo de uma lésbica, demonstrando sua indignação quanto à essa representação, e falando o mesmo que eu sobre vitimização!

Assim, continua a matéria do link: "Felizmente, nem todo gay cai na conversa fiada do movimento político LGBT".
"Karol Eller, lésbica, postou no Facebook o vídeo abaixo, chamando os manifestantes desse movimento de “mer**” de uns “vitimistas do c@r@***”.
“Eles não falam por mim. Para a gente ter respeito, a gente tem que dar respeito.”

"Não: o vídeo de Karol não tem patrocínio de Petrobras, Caixa e Prefeitura de São Paulo".


Vejam o vídeo:




Vejam o link:

http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/06/08/parada-lgbt-dinheiro-publico-para-atacar-cristaos-lesbica-critica-movimento-sao-uns-vitimistas-do-cr/


Bem, é isso aí... Vale pra reflexão...


PAZ EM TODOS OS QUADRANTES!
Hipátia III

(até a próxima postagem!)